二、陳孝部分
被告陳孝對於先後在嘉義縣及新港等地聞見政府當局公告，並有汽車隊宣導、勸導陳明新自首。40 年 7 月間，因被告陳明新至其住所要求暫住，乃引至王象家中，偽稱陳明新因經商失敗需休養一時，請與暫住。嗣於 42 年 1 月 28 日聞陳明新被捕，乃向北港警察分局自首之事實，業據該被告自白不諱，核與陳明新、王象所供情形相符，犯情已極明確，應依藏匿叛徒罪處。
唯查被告陳明新係於 42 年 1 月 23 日逮捕，至同月 30 日始將全部罪刑供出，被告陳孝於同月 28 日投案，與自首規定尚無不合，依法姑予酌輕科處，以勵自新。
三、蔡金河、陳尾定、張明等部分
被告蔡金河對於民國 36 年 11 月聞經陳明新、蔡西涵吸收加入朱毛幫之事實已據供認不諱，核與被告陳明新供詞相符，其參加叛亂之組織，事證明確，勘已認定。
被告陳尾定、張明等雖矢口否認有參加組織情事，但訊據被告陳明新供述，均已參加組織，同屬廖學信組織系統等語，足資認定；要難認其空言狡展，解免刑責，均應依法論處。
軍事檢察官對於被告陳尾定、張明起訴法條均予變更。
